我不喜歡選邊站,也不喜歡告訴孩子2012該投誰好?
我喜歡尊重孩子的選擇。
不過,看見某個孩子如此呼籲的辛苦,我決定公開我的看法。
身為ESP者,我看的是人心和人品。
2008年,我選的是馬,雖然這四年他的表現我覺得不太好,應該可以再好才對。
但我評估一個人,不僅僅是看馬一人,還看他的團隊,其他人的心,我相信一個團體裏一定有良劣,有好壞、有忠臣、有投機者、更有像扁一樣是做著陰奉陽違的欺瞞者。
當年,我透過電視告訴父母,阿扁的臉黑了,我相信他的騙術即將現世,果真一語成讖。
身為一個異能者,很多事比別人看得清、看得遠,表態立場幾乎不智。
不過,我僅僅提供我的看法,小英的實務經驗不足,至少先當個二屆的台北市長再說。
再來,選總統要看人品,人品怎麼看,先從他的夫人著手。馬夫人雖然有點不識大體,衣服老是一衣多穿,但這也看出馬夫人的僕實,剛正不阿、不怕國人閒言閒語的心態,我想馬夫人就如馬總統一樣,有著強烈「做自己」的正確觀念。
一個人會走歪,會想隻手遮天說著瞞世的謊話,是因為自己的立場動搖了,當你坐擁黃金城時,你會不想偷拿幾個珠寶走嗎?大部份的人都會偷雞摸狗的,唯有少數人不會,而不會的那個人,你一臉就會知曉的。
為什麼?
你答對了,就是「相由心生」,我異能者看相,一眼瞧出你在想什麼?心在想什麼?
所以,很少事是可以瞞過異能者的。
好了,我的政治立場公開了,至於你,我的孩子,我尊重你的選擇,從2000年開始,我就一直看「象」在投票,因為「象」告訴我事實,所以我從2000年開始就沒投過綠色的,所以開票之後,綠營當選了,我也接受,因為這是避免不了的共業,共業一旦形成,全台灣等於做了一個大選擇,往某條路走,而我只是靜靜的繼續觀察。
2000年到2008年,八年的時光過去了,共業形成了一個大漩渦,形成迴狀,進入現世報的磁場,於是台灣人避免不了的要一起承擔這個共業──經濟敗壞的結局,而不僅僅是金融風暴的影響。
如果2004年是藍營當選,而不是綠營當選,台灣的樣貌會走上另一個不同的實相,很可惜,台灣孩子因為一顆子彈全部情緒性的失控了(婦人之仁,足以敗世),當時我看著電視,我沉默不語,我想或許一切早已注定,這條扁貪污之路是台灣孩子促成的共業。
2004年,台灣孩子心智不明,我接受,所以2008年大家覺醒了,因為我難得跳出來呼籲大家要投藍營,因為我看見了不好異象,如果不讓藍營當選,一切會失控,台灣孩子生活會更糟。
2012年誰當選,事實上我沒有多大的看法,因為2008年藍營的當選,已讓台灣避開了我所看見的不好異象,如今2012年誰當選,我都覺得無所謂,不過如要我表態,我還是藍天的孩子,因為馬團隊雖然保守,但他們的團隊還算認真實幹,綠營的孩子還不夠認真,因為我的心還看不見足以感動天的王者出現。
台灣,需要更多正直人才現世才行,仁慈者才能感動天,而非偏執狂者。